Сочувствуем

бамп лучшему треду

test

Заводы стоят. Колхозы развалились. Тысячи бездельников хлынули в интернет корча анонимную "ненависть". Жалко смотреть.

все ненавистники Argonov project и его участников оказываются здесь http://natribu.org

>>628
>Argonov project
Почему такое дурацкое название?

>>662
>Принципиальная разница в том, что ОГАС программируют извне, а АСГУ в значительной степени программирует себя сама, разрабатывая новые оптимальные модели (в пределах начальных установок).
Начальные установки заданные извне и определяют все возможные модели, так что все ИИ всего лишь "тетрисы" только более навороченнные.

>>662
>И да, я сильно сомневаюсь, что удастся обойтись только линейными уравнениями.
Только линейные уравнения, только хардкор!
Межотраслевой баланс(модель затраты-выпуск) состоит из линейных уравнений.

>>664
>все возможные модели
Это уже философия, уважаемая уточка. А если "ИИ" (опасный, не обременённый ограничениями) может (доказав что это повысит эффективность решения задачи) переписать себя с нуля, то он тоже тетрис?
Может ты просто не хочешь верить что машина способна к нахождению новых, творческих решений?
>>665
Тебе же уже объяснили. Твой "межотраслевой баланс" - всего лишь одна модель, узкая, очень поверхностная. "ИИ" должен изобретать новые математические модели, которые всё лучше будут описывать сложнейшую систему "экономики". Возможно для этого ему придётся разработать какой-то новый математический аппарат. Я думаю что даже если мы заглянем в память "ИИ", ты не сможем понять как именно он решает задачу.

>>665
Почитай Пригожина, чтоли, если хочешь проникнуться нелинейностью мира.
>>664
Прозреваю математика-платониста, сторонника разума как сущности вне материального мира. В этом нет ничего плохого, если не подавать так агрессивно.

>>663
>сочтёт ли [самообучающийся алгоритм решения задачи оптимизации] необходимым разбираться в тонкостях мышления людей
Настоящий, "сильный" ИИ обязательно сочтет. По крайней мере, если им ставится в целях оптимизации задача добиться одобрения людьми своих проектов, он должен, если и не разбираться на самом деле в чувствах людей и тонкостях их мышления, то иметь их работоспособную модель для успеха своей деятельности. В опере АСГУ ведет внутренний монолог
>Как интересно, всё-таки, порою наблюдать
>За выраженьем лиц отдельных депутатов
>Единогласно, без особенных дебатов
>Мой новый курс одобрят здесь легко
Т.е. она, как показано в дальнейшем, не со-чувствует на самом деле, но может оперировать в своих расчетах чувствами других, распознавая их по внешним проявлениям, по принципу "заткнись и считай", так само, как ребенок, страдающий синдромом Аспергера, путем наблюдения и обобщения вырабатывает некий набор формальных правил имитации ситуационно-необходимого эмоционального поведения, если хочет быть успешно социализированным, чтоб на реплику "у меня вчера умерла бабушка" не отвечать "ага, отлично". Почему я говорю об эмоциях в вопросе о мышлении – потому что, имхо, модель мышления человека по меньшей мере в первом приближении можно представить как совокупность логического и эмоционального компонентов, с пониманием первым из которых у ИИ никаких проблем возникать не должно.
>>665
>Межотраслевой баланс(модель затраты-выпуск) состоит из линейных уравнений.
Да, если задачи ограничить расчетом межотраслевого баланса, линейных уравнений, конечно, хватит, только это будет та же ОГАС, т.е. НЕ ИИ. АСГУ же занималась не только тупой калькуляцией, но и составлением нетривиальных планов, типа полной переориентации экономики, составлением моделей эмоционального поведения человека, по меньшей мере частичным командованием вооруженными силами в лице Огромных Человекообразных боевых роботов. Все эти задачи требуют нелинейного подхода, поэтому я и говорил, что для сильного ИИ обойтись только линейными уравнениями не получится.

Авторской мысли я там так и не увидел.

автор мысль невкладывал.

Случайное совпадение.
Алсо, Милиневский довольно мало слышал голос Лимаевой в речи, чтобы точно увидеть сходство. Можно даже сказать, что он его надумал
автор-кун. no bullshit

>>668
Моя догадка, конечно, но полагаю, было нереально найти третью шикарную вокалистку для оперы.

>>673
догадка ошибочна
автор-кун

Господи, как же тут элитно. Нет, я вовсе не иронизирую. Просто вдруг себя таким говном почувствовал..

>>437
Наебали дурака.

А я не понимаю как (не талантливые complexnumbers, конечно) а рядовые футуристы могут рассуждать о конце вселенной, когда мы до сих пор ничего не знаем ни о "тёмной материи" ни о "тёмной энергии".

>>263
>Нульчую
Делишь на ноль, да?

>>660
Умножает.

>>519
У генсека же выбор был узкий. Или гарантированный проеб всех полимеров или 98% шанс успеха и торжества Великих Идеалов навеки.

>>576
Сударь, вы хуй и говно. А теперь по пунктам:
> решения в партии принимались не единолично, а группой
Это вы товарищу Сталину скажите.
>любовная линия вся напрочь нелепая
Ее там какбе и нет. Там есть девочка, которая сохнет по генсеку. Но генсек (заметьте) не сохнет по ней.
>ИИ не могут в...
Вы тут рассуждаете о тм, что могут или не могут ИИ, которые ЕЩЕ НЕ ИЗОБРЕЛИ.
>социалистический строй не был агрессивен после того, как бла-бла-бла выбрана концепция
Если вы уже проходили историю Отечества, то должны знать, что шла ХОЛОДНАЯ ВОЙНА и была ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ.
>все то же самое скорее могло произойти по вине буржуазных стран, которые после изобретения атомной бомбы планировали уничтожение соц. строя (гуглить планы Dropshot, Totality и т.д.)
П.С.: поэтому я рассматриваю ЛоНГ, как очередную антисоциалистическую агитку, цель которой очернить соц. строй, приписывая ему агрессивность, безперспективность. А Агафонов - ставленник империалистов, увы.
Там вообще какбе не об этом.

>>562
Или ты тролль, или не разбираешься в вопросе. Или сразу то и другое.

>>578
Неосознанных наймитов не бывает, дорогой товарищ.

>>584
А если на это тоже воля Божья?

>>636
какая же она всё же трапская..
я и в детстве это понимал, только не особо выражал словами

быстрей бы уже 2084 блять... при условии что успеем дожить конешно :3 интересно всё-таки, останутся ли к тому времени у людей человечьи внешности, или уже всем пофиг будет. самое смешное, что это определится не возможностями инженерии внешности, а изменением психики
вот кстати очень интересно, какие внешность человеку начнут казаться красивыми, если вырубить все половые цепи, оставить только распознавалку закономерностей. прозреваю что зверюшки некоторые покрасивее людей будут казаться. те что имеют дефолтный формфактор, уже трясшийся. типа грызунов всяких

>>644
Так в этом же вся суть няшности.

>>648 ты пидор чо ль? бей голубых, спасай россию!!!

>>650
Конечно нет. Бисексуален, как любой нормальный человек, не испорченный излишним воспитанием.

Вот же Аргоновские кошельки:
Webmoney R248521417799 Z225931701130
Яндекс 41001159842314

>>297
> миру похуй на твои ценности и твое существование
философская копипаста
"похуй" – выражение личностной значимости чего-то для кого-то, мир не является личностью, чтобы ему было похуй или не похуй. Для существования системы значимости требуется сложная нервная система. Покажите мне нервную систему мира. Или вы таки пантеист?
>Скажи внятно по теме ОПа
Регенеративная медицина, протезирование, система мониторинга здоровья с мгновенным автоматическим вызовом доктора при обнаружении признаков умирания (причём с учётом логистики), и да, всем участвовать в folding@home команда 43003

>folding@home
* ну или другом проекте биомедицинских вычислений, выбранном анонимусом

бамп лучшему треду

Самая обнадёживающая вещь в теории сознания состоит в том, что какое-то решение всё же должно существовать. Правда есть скетики, которые уверенны, что самой проблемы не существует и сознания нет. На самом деле это и есть самые грустные люди, которые разуверились даже в самом существовании решения. Но мы-то не такие! Я например считаю обоснованной однонейронную теорию Стивена Севуша, ищите её. В ней крионика возможна, так как при замерзании сам нейрон остаётся в основном неповреждённым

Для дальнейшего участия в этом треде, заполните анкету. Пожалуйста, воздержитесь от участия в данном треде до заполнения данной анкеты.
1. Дайте определение слову "сознание".
2. Каковы отличительные признаки сознания, отделяющие данный феномен от других явлений?

Срочно задонать, раз умный такой. Я уже джва года доначу, зависимость развивается.

http://store.complexnumbers.lenin.ru/le/src-real/

Пусть Аргонов свою "Русалочку" допилит.

>>605
Что у нее с руками?

Бамп моей любимой пустой борде.
http://store.complexnumbers.lenin.ru/me/12_we_met_beta.mp3

>>602 nichego podobnogo

>>603 jjosh

>>388
>Граммар-наци в замешательстве.
Тебе не помешало бы язык подучить, недонаци ты мой.

>>389
В английском двойного отрицания нет.

>>390
http://en.wikipedia.org/wiki/Double_negative

>>387
>Видео недоступно, потому что загрузивший его пользователь удалил свой аккаунт YouTube.
>Сожалеем об этом.
Они сожалеют, сволочи. Непостоянство Сети разрушает мой уютный мирок.

http://www.youtube.com/watch?v=L9jUT4qTaI8
Лол, немного отличается от песенки из оперы.

>>477

АСГУ и на робота-то не похожа. Какая-то истеричка.

>>517
Что ты понимаешь в роботах, птица? Она не виновата, что одному известному политику нравятся истерички.

Бамп лучшему треду.

Бамп единственному хорошему треду в самой чуждой нульчану доске.

>>589
Ваш пост оскорбляет Малевича.

Так кто АСГУ? Медведев или Обама?

>>591
Медведев до АСГУ не дорос. Буквально.
Обама слишком меркантилен и изворотлив.

>>592

zakrili temu

>Заебись что еще не додумались нас оцифровывать. Вот это бы был полнейший пиздец. Даже суициднуца бы не получилось нормально. "Здохнеш когда Владимир Петрович разрешит, а пока у нас квартальный отчет". А как наверно приятно попасть на зону или еще куда попытошнее в цифровом виде! Пытка которая не кончится никогда, что может быть веселее? Начальство, которое имеет прямой доступ к твоей памяти? Сверх эфективная мотивация прямой нейростимуляцией? Заебись что не доживу! А начальник доживет ;). Так что все не так плохо...
*Самое страшное в ОП-тексте, что вот этот последний абзац ворвётся в нашу жизнь очень скоро.

>>383
ты о чем? о
>не додумались нас оцифровывать
?
я думал, на этой доске сидят (то есть заходят) люди с мозгами

>>384
А ты не думал, что тиреч упал и все идиоты прибегут сюда

Эта ваша теломераза - хуита, ну будут клетки делится бесконечно и хули? Каждое клеточное деление - дополнительный риск рака, да и просто с возрастом включаются гены, на которые никогда не влиял естественный отбор, то есть потенциально опасный мусор, куски древних вирусов etc.

бамп сука, бамп!

iichan.ru/gf/res/13165.html

А может лучше... Настя? А то получится как здесь http://www.youtube.com/watch?v=XdiSSV8eeaY вроде бы и да, а вроде бы и нет. Есть вещи, которые человек водиночку сделать просто не в состоянии.

И совсем не лимаева, а фантазии педофила. Пикрелейтеду хорошо если 12 будет. В общем, ычан в своем репертуаре как всегда.

>>571
>>572
Непонятные!

Надеюсь что впоследствии Виктор Аргонов при помощи РАО возьмет да и отсудит у ычана домен за надругательство над Лимаевой. И сам станет там царствовать и всем владети. А баны инвертирует.